Mituri de explorat

Fictiune: Avem nevoie de intregul creier pentru a fuctiona eficient.

Realitate: Unii oameni, carora le-a fost indepartata chirurgical o emisfera celebrala in copilarie, probabil din cauza unei boli, pot ajunge la maturitate sa functioneze suficient de bine.

Fictiune: Oamenii de azi au creiere mai mari decat neanderthalienii.

Realitate: Creierele neanderthalienilor erau probabil putin mai mari decat ale noastre.

Fictiune: Ariile “de activare” aparute la scanarile creierului inseamna ca acele regiuni ale creierului devin mai active.

Realitate: Ariile “de activare” aparute la scanarile creierului inseamna, uneori, ca anumite regiuni cerebrale inhiba alte regiuni.

Fictiune: Constiinta aflata in “starea alfa” este asociata cu starea de relaxare. 

Realitate: Nu exista nici o dovada cum ca o crestere a undelor cerebrale alfa mareste relaxarea; mai mult, unii oameni care nu sunt relaxati sau agitati, cum ar fi copii cu tulburarea deficitului de atentie/hiperactivitate, au niveluri ridicate de unde alfa.

Fictiune: Oamenii adulti nu mai dezvolta neuroni noi. 

Realitate: Cercetari relativ recente arata ca mai apar noi neuroni in parti ale creierului adult, in special in hipocamp.

Fictiune: Ca adulti, pierdem in jur de 100 000 de neuroni in fiecare zi.

Realitate: Pierdem neuroni in fiecare zi, dar numarul real este probabil cam o zecime din acesta.

Fictiune: Oamenii orbi au simtul auzului si simtul tactil mult mai bine dezvoltate. 

Realitate: Exista foarte putine dovezi cum ca cei nevazatori au capacitati superioare la nivelul altor simturi, inclusiv cel auditiv, tactil sau olfactiv.

Fictiune: Oamenii orbi pot detecta obstacole la distanta, simtind caldura sau presiune pe fruntea lor. 

Realitate: Nu exista absolut nici o dovada pentru aceasta afirmatie.

Fictiune: Coma reprezinta o stare accentuata de somn profund. 

Realitate: Oamenii in coma nu sunt adormiti.

Fictiune: Putem “trezi” oamenii aflati in coma punandu-le melodiile lor favorite. 

Realitate: Nu exista dovezi stiintifice concrete cum ca oamenii aflati in coma pot fi scosi din aceasta stare prin difuzarea melodiilor lor favorite sau prin alte actiuni a altor stimuli familiari.

 

Vor urma…

 

Ce înseamnă o idee proastă? Dar una bună?

Sunt de parere ca ideile sunt intotdeauna o chestie de gust. Ceea ce pare o idee buna pentru unii, poate trece drept una proasta sau plicticoasa pentru altii. O idee buna este o solutie inteligenta pentru o problema, una nemaivazuta pana atunci. Dar daca o ideenu este preluata si folosita ca o solutie la o problema, nu are nici o valoare. Devine o non-idee. Iar cata vreme zace intr-un sertar, e evident ca e inutila. Mai rau, ocupa si spatiu degeaba, e o risipa totala. Ideile trebuie aplicate inainte de a fi judecate drept idei bune sau proaste. Pana si o idee care se dovedeste a fi proasta, daca este pusa in aplicare, e mai buna decat o idee aparent buna, dar nepusa in practica. Cu cat e folosita mai mult timp, orice idee e considerata intr-un final buna. Nu degeaba, roata este considerata cea mai buna idee din toate timpurile.

Pe de alta parte, punand lucrurile intr-o scena contrastanta, nu intotdeauna e bine sa abundezi de idei, fie ele bune sau proaste. Astfel, unii oameni chiar au talentul de a gasi mereu idei bune. Insa pentru cei care nu au acest dar, straduinta este mult mai mare. In mod curios, oamenii care se straduiesc mai mult pentru a gasi o idee sunt adesea cei care au mai mult succes. Sa debordezi de idei nu este, in concluzie, un lucru bun intodeauna. Ti-e prea usor sa treci la urmatoarea, apoi la urmatoarea, apoi la urmatoarea si tot asa. Daca nu ai prea multe idei de-odata, esti nevoit sa le fructifici pe cele de care dispui deja.

Fii viclean. Fura. Fura din orice loc care unde vibreaza inspiratia sau care iti alimenteaza imaginatia si, implicit, naste noi idei in mintea ta. Cine a spus ca nu este bine sa “devoram” filme, muzica, picturi, carti, poeme, fotografii, conversatii, vise, copaci, arhitectura, iarba, flori, semne de circulatie, nori, Soare si Luna. Este bine sa alegem varianta de a fura numai lucrurile care vorbesc direct sufletului nostru. Daca facem asta, “furtul” nostru va fi autentic, iar autenticitatea este de nepretuit. Originalitatea devine practic non-existenta. Intotdeauna exista lucruri repetitive. Promovarea conteaza, cum preluam ideea si cum o ducem mai departe.

Esenta acestei postari, sta deci, in fraza lui Jean-Luc Godard: “Nu conteaza de unde iei lucrurile, ci unde le duci”.

Din nou, acesta nu este decat un alt mod de a privi lucrurile. A se trata ca atare.

Din nou, puncte de vedere

In anul 1975, lucrarile artistului si regizorului de animatie ceh Jan Svankmajer au fost interzise de comunisti. Avea el un punct de vedere gresit? Sau era un punct de vedere potrivit, vazut dinperspectiva unor oameni nepotriviti. Iata totusi ca astazi, artistul este o comoara nationala. Ceea ce ma duce cu gandul, are el dreptate acum, iar cei din trecut s-au inselat? Sau poate greseste in continuare, si comunistii au avut dreptate? Vorbim de aceleasi opere, doar ca sunt vazute din alte puncte de vedere.

Punctul de vedere domninant este repezentat de ceea ce gandeste majoritatea. Oamenii sunt ca oile: isi urmeaza liderul. In cazul acesta, liderul e cel care vine cu punctul de vedere asupra directiei in care trebuie sa se indrepte.

Sa ai un punct de vedere nou este ceva original. Sa-i recunosti valoarea este o dovada de inteligenta. Insa, sa ai curajul sa-l aperi impotriva opiniei publice – asta ne face eroi.

Nu există punct de vedere corect

  • Exista un punct de vedere conventional sau popular.
  • Exista un punct de vedere personal.
  • Exista un punct de vedere larg, impartasit de majoritate.
  • Exista un punct de vedere restrans, impartasit doar de cativa.
Dar nu exista punct de vedere corect. Avem intotdeauna dreptate si ne inselam intotdeauna, in acelasi timp. Cum? Totul depinde dinspre ce pol privesti sau esti privit. In orice domeniu, progresul se bazeaza pe oamenii cu unpunct de vedere restrans sau personal.
Din nou, acest post demonstreaza teoretic cum originalitatea are succes, iar majoritatea nu face decat sa se supuna.

Vârsta înțelepciunii lipsă

Jucatorii de golf varstnici nu castiga (nu e un adevar absolut, ci o regula generala). De ce?

Jucatorul in varsta poate trimite mingea la fel de departe ca unul tanar. Este la fel de bun la loviturile de tip putt sau chip. Si cunoaste probabil terenul chiar mai bine. Atunci, de unde lovitura in plus, cea care il indeparteaza de victorie? Experienta. Cunoaste partea negativa, tot ce urmeaza daca nu reuseste, ceea ce il face mult mai prudent. Jucatorul tanar este ori nestiutor, ori prea temerar sa mai dea dovada de prudenta. Acesta este avantajul sau. E valabil pentru noi toti. Cunoasterea ne face sa jucam cartile prudent. Nu insinuez ca, cunoasterea ar fi un lucru rau sau ca ar trebui sa ne indepartam de ea. Elementul care ne indeparteaza mereu de ceea ce ne dorim este prudenta.

Secretul este sa ramai copilaros.

Din nou, acesta este doar un mod de gandire alternativ. A fi tratat ca atare.

Statornicie sau imprudenta?

De multe ori, observam in interiorul marilor companii oameni seriosi, statornici, cu multa experienta in domeniu si cu functii importante. Persoanele care nu se conformeaza, cu idei nebunesti si aparent impracticabile, sunt concediate si nu sunt admise in cadrul companiei. Oare chiar asa este?

Sa analizam 2 cazuri concrete:

Vi-l prezint pe “Eddie cel statornic”:

Eddie este tanar si abia a intrat in companie. Prospetimea tineretii il ajuta pe angajatul neamator de riscuri sa avanseze (more…)

Pledoarie pentru nechibzuință

Cand suntem in floarea tineretii, multi dintre noi ne aruncam in apa fie ca stim sa inotam, fie ca nu. Nu cunoastem frica deloc. Ori inotam, ori ne inecam. Inainte de a ajunge la treizeci de ani, ni se intampla doua lucruri importante care ne influenteaza tot restul vietii.

Primul: Devenim constienti de noi insine si de felul nostru de a gandi. Ajungem la varsta ratiunii. (more…)

Decizii. Decizii. Decizii

Privind in urma noastra, vom gasi probabil, fiecare dintre noi, lucruri pe care le regretam. Am luat decizia gresita in momentul respectiv. Gresit. Am luat decizia buna. Viata noastra inseamna sa decidem ce facem in continuare cu ea.

1. Sa ne cumparam o masina mai practica, sau una mai rapida? (more…)

Vreau

VREAU inseamna: daca vreau ceva suficient de tare, sa-l si obtin. Sa obtii ce vrei inseamna sa iei acele decizii de care ai nevoie sa obtii ce vrei. Nu deciziile pe care cei din jurul tau cred ca trebuie sa le iei. Sa iei o decizie prudenta este plictisitor, previzibil si nu duce la nimic nou. (more…)